引用
引用第29樓火热的冰於2025-02-27 08:40發表的 :
上升到哲学高度，“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”肯定有无数种分析和评论。但从国际政治、地缘关系和国家利益的角度分析问题，强权即真理的丛林 ..
我其实没在回复你关于俄乌的话题，而是孤立的在谈“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”这个说法。我应该在我回帖的开头加个声明。我其实是借你的话题谈了其他我感兴趣的话题。
你着重表达的是对俄乌战争的观点，以及你对国际关系的认知。我同意你国际关系就是基于大国利益平衡这个基准点。我们常说的“正义”是基于法律的基础之上。但是国与国之间是没有法律可循，所谓的“国际法”并不是一般意义上的法律（国内法）。不同于国内法，国际法缺乏统一的立法机构、强制执行机构和普遍约束力。国际法主要依赖国家之间的协议（条约）、习惯法和国际组织的规则，其执行往往需要依靠国家自愿履行或国际社会的共同压力（如制裁）。相比之下，国内法由政府制定并由司法机构强制执行，权威性更强。
而我的兴趣点在于基于逻辑的分析法。具体说来就是对“忠诚不绝对就是绝对不忠诚”这个常常看到的“普遍认知”，利用ChatGPT进行一些分析。我的动机是激发读者对逻辑的兴趣，进而在日常生活中讲话做事更加有逻辑。