![]()
美国国际媒体署特别顾问卡丽·莱克2025年2月21日在保守党政治行动会议（CPAC）上发言。
继川普发布削减联邦机构的行政令后，美国国际媒体署表示将大幅缩减规模，美国之音的几乎所有员工已进入行政休假模式，该电台很可能面临关闭的结局。
3月15日，美国国际媒体署（USAGM）发布了关于“大幅缩减机构规模”的声明。声明表示，川普总统前一天签署的“继续削减联邦官僚机构”的行政命令，影响了所有受资助方的员工。大多数美国国际媒体署的工作人员将从即日起带薪休假，直至另行通知。
声明提到该机构存在的五条“令人震惊的发现”：
一、大规模违反国家安全的行为，包括间谍和恐怖分子同情者和/或支持者渗透到该机构；
二、令人瞠目的自利交易，涉及合同、赠款和高价值和解协议；
三、巨额超支花费；
四、数亿美元花在虚假新闻公司上；
五、在节目中经常重复美国敌对势力的论点。
声明中提到，美国国际媒体署花费近2.5亿美元，在华盛顿特区的宾夕凡尼亚大道上租了一栋豪华建筑，里面却没有工作所需的广播设施，媒体署特别顾问卡丽·莱克（Kari Lake）取消了这份“极其昂贵的15年租约”。
声明说，这个机构已经无法挽救了。它是一个彻头彻尾的庞大的腐败机构，成为美国纳税人的一大负担。它已经构成国家安全风险，且无可救药。虽然该机构内部也有亮点，有才华横溢、敬业奉献的公务员，但这只是例外，而不是常态。
两天之前，莱克在X上帖文表示：“已决定取消美国国际媒体署昂贵且不必要的新闻通讯合同，包括与美联社、路透社和法新社签订的价值数千万美元的合同。”她说，这为美国纳税人节省了约5300万美元。
“我们不应该付钱给外部新闻公司来告诉我们新闻内容。我们应该自己制作新闻。”她说。
川普在3月14日签署行政令，要求将七个政府实体的法定职能与相关人员减少到法律要求的最低限度，美国国际媒体署就是其中之一。
该机构负责管理美国政府资助的多个国际广播机构，包括：美国之音，提供多语言新闻；自由欧洲电台/自由电台，主要针对东欧、中亚和俄罗斯地区；自由亚洲电台，主要面向中国、朝鲜和东南亚部分地区；中东广播网，包括阿拉伯语频道Alhurra和Sawa电台；古巴广播办公室。
美国之音负责人阿布拉莫维茨（Michael Abramowitz）在一份声明中表示：该组织“几乎”所有的1,300名员工都被停职。
有知情人3月15日告诉媒体，美国之音“周一（17日）就都不上班了”。
时事评论员、前美国之音普通话组主任龚小夏博士在《方菲时间》节目中透露，美国之音中文部所有员工都接收到行政休假通知，按照政府规定，行政休假30天之后就可以“开掉”。美国之音很可能面临被关闭的结局。
美国之音早在1941年就开始广播，至今已有83年多的历史。中共建立政权后，美国之音持续对中国广播，被中共视为“敌台”。收听“敌台”者意味着要被判重刑，但在那个信息封锁的国家，仍有大量民众甚至包括中共高层都冒着危险秘密通过短波收听美国之音，以获取真实的外部资讯。
资深记者方伟在自媒体节目中说，他印象最深的就是“六四”天安门大屠杀的时候。“北京开枪之后，所有的人只有一个消息来源，就是美国之音。”
所以很多55岁以上的中国人，都对美国之音有着一种特殊的情感，因为美国之音陪伴他们走过了那段艰难的岁月。
随着互联网的普及，美国之音在方方面面都逐渐发生了变化，其立场和意识形态上近年来也发生了很大变化。
3月15日，白宫网站发表文章“激进的美国之音”。文章大量列举了美国之音在这些年来的“激进”之处。其中包括：美国之音管理层告诉员工，不要称哈马斯及其成员为恐怖分子，除非引述；多名记者在社交媒体上发布反川普的言论；被指控“已受到反美、亲伊斯兰国家利益的渗透”；在中共政府的压力下解雇记者；播出有关跨性别移民在美国寻求庇护的节目等等。
文章引述美国之音资深记者丹·罗宾逊（Dan Robinson）的话说：“我对该机构的官僚体系以及其中的许多记者进行了观察，并得出结论：该机构本质上已成为一个充满傲慢的流氓机构，经常反映出与党派全国媒体一致的左倾偏见。它试图逃避对违反新闻标准和管理不善的责任。”
对于美国之音可能被裁撤，其内部的一些员工感到不知所措。一名美国之音记者对媒体表示，“真的迷茫了。也有些焦虑。不知道川普在对华广播上到底想怎么办。”该记者表示自己反感左派，也支持川普。他认为，美国需全方位地对抗中共，中文广播媒体不可或缺。
另一名美国之音工作人员表示担心。他说，取消对华广播，会令中共受益。
不过龚小夏认为，政府现在这个事不是什么应不应该做的问题，而是性价比的问题。如果从这个角度考虑，其实美国之音做得非常糟糕。
龚小夏还提到，现在是自媒体时代，大家有的是信息渠道，但是有些媒体不可信，所以要坚决做一个靠得住的媒体，有信誉的媒体。流量不是最重要的，她表示，“我不关心多少人看，我只是希望严肃的人看，坚决不做那种哗众取宠的东西，这是严肃媒体人应该做的。”
不过她也表示，当背后有一大堆人要吃饭的时候，媒体就难以在两者之间取得平衡。
赞(28)