【2025-02-21】美国副总统万斯（J.D.Vance）周四（20日）于社交媒体X上发文批评英国知名历史学家、美国斯坦福大学胡佛研究所高级研究员佛格森（NiallFerguson）的言论，强调停止空谈道德，美国需要的是现实战略，并狠批佛格森连战场现实都搞不清楚，俄军的数量优势、欧洲武器库存枯竭，军工业还一蹶不振。

佛格森周四引述老布希（George H.W.Bush）于伊拉克入侵科威特的名言，讽川普政府：“未来的历史学者或许会提出这样的问题：为何共和党总统对独裁者入侵主权国家的反应，不再是这样了？”1990年8月5日老布希曾表示：“这站不住脚，这种对科威特的侵略是站不住脚的。”引来万斯批评。

这种说辞纯属道德说教，遗憾的是，这正是全球主义者（Globalist）唯一能拿出来的论调。

万斯谈到，过去三年来，川普总统和他一直强调两个简单的事实：第一，若川普仍在位，这场战争根本不会发生；第二，无论是欧洲、拜登政府还是乌克兰，都没有胜利的途径。这三年前如此，两年前如此，去年如此，今天依然如此。

然而，那些显然是对的人，他们的忧虑却始终被忽视。

他批评佛格森对乌克兰的真正计划是什么？再来一笔援助？他是否了解战场现实、他是否清楚俄军的人数优势、欧洲国家日益枯竭的武器库存，以及更加疲软的军工产能。

万斯继续批评，佛格森却引用一本关于老布希（George H.W.Bush）的书，来讨论一个完全不同的时期、完全不同的冲突，依赖无关紧要的历史来规避当前现实。

川普总统关注的是现实，这意味着他以事实为基础。以下是几个事实：

第一，西欧盟国的安全长期仰赖美国的慷慨援助，但他们却在移民和言论审查等内政议题上，推行让大多数美国人反感的政策，而他们的国防政策也一直假设美国会无限支援。

第二，俄罗斯在乌克兰拥有压倒性的人力与武器优势，这种优势将不会因为西方持续输送军援而改变。而且，西方的援助目前仍在输送。

第三，美国对这场冲突的双方仍然握有相当大的谈判筹码。

第四，要结束战争，就必须与发动战争和持续推动战争的相关方对话。

第五，这场战争已经严重消耗美国的国家战略工具，从军事库存到制裁机制，几乎所有领域都受到影响。我们认为，这场战争对俄罗斯、乌克兰和欧洲都是有害的，但最重要的是——它对美国不利。

万斯总结，基于以上事实，美国政府必须立即推动和平，并称川普的竞选承诺就是如此，任何将“考量美国利益”视为“姑息主义”的攻击批片，都是懒惰且缺乏历史观的空谈。

你可以说美国无力支撑战局，但是没资格替乌克兰做选择😂

1024

川普是个SB，口号是美国优先，意思是资源要向国内民众倾斜
比如创造更多的就业岗位，减少zf开支等等，所以吸引了大量的民众投票给他
但是事实上是美国是现在国际制度下的受益者，这一切来自于一战、二战后美国对国际社会和制度所做的贡献
如果一旦这个国际制度瓦解，则又会回到一战、二战前的丛林法则去
中国人应该更有切身体会，日本侵华时，民国政府依赖于国际社会和国联的调解
但是当时的国际次序不完善，日本退出国联后国际社会对日本无计可施
最终引发了全球战争，发达国家几乎无一幸免，所以二战后形成了现在的国际次序
但是川普会毁了这一切，对这个世界很失望

感谢分享

看来是真心打不动了。

感谢分享

看看了

我单说战场，明显鹅毛无差别攻击民宅平民电力基础设施，国际上的谴责当挠痒痒完全不鸟。而乌克兰就只能在放大镜下循规蹈矩老老实实打军事设施，想打远一点的目标之前也不给趁手的武器。一边是放开手脚一边是束手束脚，当然打得憋屈

如果邪恶得逞，那就只能助长邪恶~

看个热闹

希望欧洲在把淘汰装备如f16mig29捐完了之后以后捐助本土装备，比如豹式坦克jas39飞机英国导弹之类，不要再采购美式装备了。花钱买美帝的还跟他妈的美帝施舍一样，操。

感谢分享

1024

老美的国民怎么选出来一个这样的玩意，反对派也都哑巴了，被马斯克反腐吓傻了？

乌克兰被抛弃了

乌克兰没了，欧洲没了，你美国能独善其身？说的好像都是你美国便宜似的，当初你想当老大也是有你自己的考量的。战争本来就是消耗，只要有人发起战争，你必须陪着消耗，你不陪，就得付出另外的代价。

感谢分享

民众很容易被反腐刺激，拿反腐作为手段那是一拿一个准啊，你以为还需要证据？看看文革吧，抄家多爽，零元购算个P啊

最新消息泽连斯基已经签字把乌克兰的矿产资源给美国还债。最后俄罗斯获得土地。乌克兰获得荣耀。

感谢分享

感谢分享

乌克兰承认一个中国，我国可以考虑加大对他们的支持

谢谢分享

感谢分享