讲这个问题之前，我还是要强调几点：
    1、之前发的帖子《如何简单的理解国际关系！》这位网友“骚人墨客”给我留了这样一句话：“随便一个屌丝都能在这大谈国际关系。按照自己狭隘的认知，来分析国际局势，本身就是个笑话。”对此我只说一次：任何人（包括不限于政坛人物、商业精英、学者、工人、农民、小商人、学生、囚犯、文盲、幼儿、智障、精神病患者等等等等）都有谈论国际形势和政治人物的资格，这是天赋的权力，区别只在于逻辑基础和结论异同；其次，我也说明过了是简单了解（大概明白世界趋势和国家之间的关系），具体的行为逻辑需要更进一步的分析，只是从结果看结果，成因和过程要具体分析，但是任何国家之间的关系完全可以类比成小区里面住户之间的关系，只是你要站在客观角度了解清楚这些住户的特质，我只是没有详细的各个说明而已。这位网友看到这里，你可以离开了，下面的陈述对你来说是笑话，你就不用看了，谢谢！
2、粉红（比如帖子《只能做不能说》的作者、觉得台湾不算国家的）请离开，我不支持任何中共统治下的任何国家层面的政治表达，免得您上火伤肝，并且浪费您宝贵的五毛时刻，就不用来浪费口水了。
3、上一个帖子有网友说：独裁者不会傻到往自己国土上扔核武。对此我只想说：你可以藐视流氓的武力，但是绝不能低估流氓的疯狂。
好了，前言完毕（今天文还是有点长），进入正题: 中共能成功武统台湾吗？
四个关键词：中共、成功、武统、台湾。
首先还是先对这个几个关键词下好定义，才能继续陈述：
中共——中国共产党，不是中国；
武统——武装统一，即出动正式的军队，以战争流血的形式统一（反义是和平统一，不流血，政治协商的统一）；
成功——可以长期占领，形成国际社会无争议的政权管理；
台湾——原国民党从大陆撤退后实际控制的台湾岛及其周边岛屿和海域，现中华民国。
四个核心问题：
1、为什么是中共，不是中国？
2、为什么要统一台湾，不是海参崴、外蒙古、熊瞎子岛甚至钓鱼岛？
3、为什么是武统不是和平统一？
4、为什么要强调“成功”，打下来不就是了，打下来不就成功了？
一个一个来，第一个问题：为什么是中共，不是中国？
这个问题很简单：中共不代表中国！
    肯定有人说了：你放屁，中共怎么不代表了，统一台湾是大陆全体人民的希望，至于武统还是和平统一是另一回事，中共是大陆的执政党，他就可以代表中国！很遗憾，我不认为大陆能代表中国，为什么呢？因为我觉得，大陆只是中国建立的一个独裁政府，它对外的名称是中华人民共和国，不是中国。
那什么是中国呢？中华人民共和国+中华民国=中国，台湾政府可以代表中华民国，中共可以代表中华人民共和国，但是他们都不能独自代表中国。有人又要说了，你怎么知道台湾人不想统一，台湾人也想统一，中共的意愿不一样代表中国了吗？首先，我和你意见一致，不代表你可以代表我，这个逻辑不知道大家明不明白。其次台湾是否愿意和中共治下的大陆统一，这个后面会讲。
第二个问题：为什么要统一台湾，不是海参崴、外蒙古、熊瞎子岛甚至钓鱼岛？
有人就说了，当然要统一了，统一对大家都有好处啊。在这里我要反问一句：真的吗？
“统一”和”分裂”在词性上都属于中性词，本身没有褒贬的色彩，是褒义还是贬义要根据实际情况看，比如：二战时期，德国几乎统一了欧洲（只差英国了），这是好事吗？德国战败后，欧洲又分裂成几十个国家，这是坏事吗？所以我们要分析分析统一台湾是好事的标准应该怎么定？
我想这个问题的答案大家都不会有啥分歧，当然是：台湾好，大陆好，大家都好啊！
那台湾会好吗？大陆会好吗？
恐怕结果是都不会！大陆韭菜们的生活会因为台湾统一变好吗？看看大陆官员的财产和子女，再看看自己要还的房贷数，你哪里来的自信！对于台湾来说，别人人均GDP是你的好几倍？统一以后就算平均一下也是视觉可见的下降啊，而且再看看香港的教训，别人会和你统一？多卖你几包方便面估计他们会同意！既然统一没好处，当然就应该是贬义，是坏事了，坏事除了中共，谁会想去做？
为什么是坏事中共也想统一台湾，天天讲，日日讲。有人又会说：这不废话吗，台湾本来就是中国的，是我们国家不可分割的一部分。那恐怕我的答案会让你失望了，因为我觉得真正的原因是中共最需要的是自己执政的合法性和国际地位的合法性。难道现在中共不合法吗？作为一个单独的政权可以算是合法的，但是作为联合国常任理事国不合法！为什么，因为联合国常任理事国的五位成员应该是：美国、英国、法国、俄罗斯（苏联解体后改为俄罗斯）、中华民国。你放屁，明明是中华人共和国，哪里来的中华民国！没错，二战结束以后的联合国常任理事国的五位成员就是：美国、英国、法国、苏联、中华民国。根本就没有中华人民共和国。苏联不是也被俄罗斯代替了，中华民国也没了啊。对了，这就是关键所在，苏联解体后，原政权灰飞烟灭，当然可以由原苏联分裂后最大的俄罗斯来顶替；但是中华民国还在啊，这个国家和政权并没有灰飞烟灭，所以现在中国从法律上讲是强行取代了中华民国的联合国位置，这也是中共想要统一台湾，并且始终不承认台湾是国家的原因，统一了，联合国位置也就稳了，抗战胜利的光环也可以顺理成章的套在共产党头上，免得现在拍抗日神剧还要编剧绞尽脑汁的胡编乱造，连台湾拍的抗战记录片的片名都会成敏感词！而且万一联合国忽然官方承认（现在是默认）了台湾的主权，中共不是好尴尬，而且对于独裁政权来说，台湾位置确实也很重要，所以中共必须表露楚对台湾绝对统一的态度。
至于大多数中国人认为的什么自古以来的依据，根本就是流氓逻辑，世界上目前的所有国家的国土哪里有什么自古以来的依据，自古以来世界上没有任何国家，任何现代国家的每一寸土地都是在历史上一寸一寸通过流血或者协商定下来的，按照自古以来的逻辑，现在中共应该交出政权给台湾（中华民国）政府，因为大陆原来是别人的啊，别人还没亡，还在呢！
为什么中共不提统一（回收）海参崴、外蒙古、熊瞎子岛等这个就简单了，因为中共没承认过台湾政府的合法性，但是承认了这些土地要么独立，要么已归属别国的合法性，所以中共没资格提统一或者回收他们的要求的，即使俄罗斯因俄乌战争虚弱不堪，中共也绝不敢提什么武统，顶多是提一下拿钱买回来！
至于钓鱼岛，当年日本是把钓鱼岛还给了中华民国，你中华人民共和国有什么权力去要啊，台湾才有这个权力好吗，你大陆韭菜急个啥！
第三个问题：为什么是武统不是和平统一？
这个既然统一是中性词，那大家可以谈判嘛，不一定要打仗啊，条件谈好了，可以和平统一啊！很遗憾，在中共治下这绝不可能，为什么？当然也是有依据的，中共是独裁政权，我想愿意来这个网站的应该是共识吧，你们想想什么类型的政权会和独裁政权谈判合并统一（独裁还是民主），都不会吧，会的话当年国共就打不起来了！而且中共一贯的尿性——从来不遵守任何签订的国际条约（《世贸协定》、《中英联合声明》、《中乌联合声明》）台湾政府再二也不会相信有谈判基础吧！没有谈判基础，哪里来的和平统一可能！
    4、为什么不能成功武统？
    打过去，抢过来不就统一了！大陆这么多军队，这么强大，打个台湾还不是小意思！
    又让你们失望了，还真不一定打得过（即使美国不出兵，出兵就是一定打不过了），所谓的威武之师很遗憾，都是吹的，建国以来，我威武之师还真没打赢过一场对外战争（只看国内教科书的当然是没输过），想了解真实的战况请多看看墙外的史学研究材料或者和一些真正参加过战斗的人私下聊聊。就拿去年最火的抗美援朝热来说,中国赢了吗？真的一仗打出几十年和平？朝鲜战争结束的真正原因是什么？我可以很负责的说：在墙内，老百姓能看到的公开资料（教科书、纪录片、电影、电视、老兵访谈等）连标点符号都是假的。哪怕只看中共官方不公开的内部资料，你也会看到一个完全不一样的朝鲜战争。对外作战能力低下是我威武之师的特质，所谓的威武也就是天安门杀几万学生，强拆收拾几个“刁民”，站好丰县的岗。
    不过也有两种可能，中共可以攻占台湾。第一种就是发挥中共最大的优势——炮灰多！十万不够上百万，百万不够上千万，千万不够上亿，用人命耗光你的弹药，杀到你手软，机会就来了！（当年朝鲜战争结束的重要原因之一就是联合国军在上甘岭战役杀得太多，战地记者的照片发回国内，全国哗然，开始大规模反战游行，美国被民意所迫，才坐在谈判桌上，以火海换人海是美军最高指挥官李奇维将军的战略方针）
    第二个可能就是我上个帖子说的，找个合适的天气，用核弹把福建平了，台湾自然就没人了，那时中共就可以说台湾拿下了（美国介入也没用）。
    只是以上两种情况都无法“成功”统一，第一种情况国际社会会象当年朝鲜战争一样把你赶回大陆。第二种情况估计你也不敢在福建和台湾驻军了！
    讲了这么多！结论很简单：中共永远无法统一台湾，无论和平还是武装入侵！
    那么台湾可能和大陆统一吗？有可能，大陆如果能结束中共的独裁统治，走向民主、自由的道路，我相信台湾就有和大陆和平统一的机会了，而且这个机会多半还会是中华民国政府主导的！不会和中共有半毛钱关系！
    文比较长，写本文的原因也是蹭蹭乌克兰战争的热度，在这里祝乌克兰扒掉普毛子最后的一条内裤，为中共被普毛子拖垮推波助澜，向英勇的乌克兰人民致敬！
    谢谢能耐心看到这里的人！有啥问题或者建议可以留言或者短信我讨论，谢绝五毛和粉红！