4月12日，山西大同订婚强奸案男方母亲郑女士透露，该案刑事与民事二审将于4月16日公开宣判。4月2日，被告人席某某母亲郑女士前往大同市人民检察院提交控诉材料，请求追责12名办案人员玩忽职守罪。
人们都在期待一个公正的判决。这起案件从发生到如今二审宣判临近，一直备受社会关注，而其最终宣判结果对社会的影响，无疑是极其巨大的。
这起订婚强奸案的案情并不简单。男方席某某和女方吴某某通过婚介服务机构相识，2023年5月1日相亲成功并举行订婚宴，男方当天给女方一半彩礼10万元和一枚7.2克金戒指。然而，订婚合同签订第二天，男方在婚房想与女方发生关系，双方起了争执，女方报警称被男方强奸。半年后，男方一审因强奸罪获刑3年，目前已被羁押690天。
这起案件看似是一桩私德纠纷，实则折射出司法判决对社会共识的深远影响，甚至可能动摇婚姻伦理的根基。



一、法律事实与社会认知的割裂
从法律程序看，此案存在诸多疑点。根据法医鉴定，女方吴某某的阴道分泌物及内裤均未检出精斑，处女膜完整且无新鲜破口。男方席某某坚称双方自愿发生亲密接触，争执源于事后女方要求“房本加名”未果。而女方则指控男方“霸王硬上弓”，并在冲突中造成其手腕淤青。矛盾的核心在于：双方是否存在暴力胁迫？性行为是否违背女方意志？
司法实践中，强奸罪的认定往往依赖直接证据，但此案缺乏物证支持。医学报告未能证明性行为实际发生，而所谓“暴力控制”仅导致女方手腕淤青，难以与强奸罪的暴力程度直接关联。更耐人寻味的是，女方在案发后迅速通过婚介机构另寻对象，其行为逻辑与“受害者”的常规反应存在明显偏差。
二、司法判决的示范效应
案件争议的焦点早已超越法律事实本身，而是直指社会共识的解构风险。
中国传统婚姻关系建立在“契约精神”与“道德默契”之上：男方支付彩礼、女方同意订婚，被视为双方对婚姻承诺的确认。
然而，若司法判决默认“收受彩礼不等于同意性行为”，甚至将婚内亲密接触轻易定性为“强奸”，则可能引发一系列连锁反应。
彭宇案的前车之鉴值得警醒。2006年南京彭宇扶老人反被讹诈，司法判决因倾向“弱者保护”而忽视证据逻辑，直接导致“不敢扶老人”的社会风气蔓延。
同理，若此案判决过度依赖女方单方指控，可能释放危险信号：个体可通过破坏共识谋取私利，而司法系统将成为工具。
例如，女方在订婚后反悔，既可通过刑事指控摆脱婚约，又可保留已收彩礼（本案中女方未退还10万元彩礼）；男方则可能因“亲密接触”面临刑事风险。
这种博弈一旦被效仿，婚姻关系将从“信任契约”沦为“法律雷区”。



三、社会共识崩塌的恶性循环
此案更深层的危机在于，司法判决若无法平衡程序正义与实体正义，将加速社会共识的瓦解。
近年来，“小慧君诬告案”“朱军性骚扰案”等事件已暴露出诬告滥诉的破坏力：真正的受害者发声时，公众不再轻易相信，反而以“狼来了”的心态冷嘲热讽。司法系统若不能严格审查证据、坚守无罪推定原则，最终损害的将是所有弱势群体的权益。
具体到婚姻领域，传统共识的崩塌可能引发“恐婚潮”。父母催婚的基础是对婚姻稳定性的信任，而此案中男女双方从订婚到反目仅隔一日，司法判决又未能清晰界定行为边界，必然加剧公众对婚姻风险的焦虑。
当婚姻被视为“法律陷阱”而非“人生归宿”，社会生育率、家庭稳定性等宏观问题将雪上加霜。
四、重建共识而非迎合叙事
司法判决的社会功能不仅是惩恶扬善，更是通过个案确立行为规范。
此案二审宣判必须回答两个关键问题：

一是证据链是否足以支撑强奸罪成立？
二是判决结果是否有助于修复社会信任？
从现有证据看，缺乏生物学证据、暴力痕迹轻微、女方事后行为矛盾，均指向“疑罪从无”的司法原则。
若强行定罪，可能开创危险先例：亲密关系中的纠纷可通过刑事指控解决，法律沦为情感博弈的武器。
反之，若判决尊重证据规则，则能向社会传递明确信号，私利不能凌驾于程序正义之上，共识的维护需要各方恪守底线。



最后
山西大同订婚强奸案的终审判决，不仅关乎一名年轻人的命运，更关乎司法系统能否承担起守护社会共识的责任。
当法律被私利绑架、共识被轻易解构时，每个人都将成为受害者。
司法判决必须超越个案情绪，以严谨的证据审查、清晰的逻辑推理，为社会划出一条不可逾越的底线。
唯有如此，婚姻才能回归信任，道德才能免于溃败，公众对公平正义的信仰才不至于沦为一场幻梦。“订婚强奸案”将二审宣判，对社会的影响极大

舔狗太多，造成雄性内卷，希望顶格重判加速舔狗觉醒，对所有男性有益

感谢分享

感谢分享，不论怎么判，还是得证据确凿，不要误判。

奇葩的事情

感谢分享，没有契约精神，那么秩序将会崩盘

谢谢分享

坐等审判结果

感谢分享

感谢分享

一直也没宣判。

对一群巨大的女权婊法院系统来说 它们会死扛 没罪也会让其有罪

必须有罪  已经关了两年了  无罪这两年怎么办  那么多经手人怎么办 
或者还是那句话  请先生赴死  也许  会在里面玩躲猫猫不小心碰到头死了

1024

感谢分享

男女平等带来的祸患，现在真的平等了吗

哎，这也可以，卧室不行装个监控

发帖辛苦

支持发帖

谢谢分享

感谢分享

1024

本来法制就不够健全，再打掉了本应该能平衡社会底层的各社会团体，那么这个根很快就会烂掉。

只要违背妇女意愿就算强奸哦

支持死刑