.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 关于俄乌,吐槽一下欧洲
本頁主題: 关于俄乌,吐槽一下欧洲字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
我本英雄


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:763
威望:1067 點
金錢:1572 USD
貢獻:27813 點
註冊:2014-07-04

关于俄乌,吐槽一下欧洲

最近一段时间,少了两千多个读者,这对我来说是幸运的,后台少了很多市井骂声。我本是从市井来,对那里的风格,深恶痛绝。但我还有些奢望,在想象的世界,我觉得自己有议员的身份,基于政题的演讲,渴望能有一丝丝理念的输出。



不过,也有朋友点醒我,就你这种风格,仍留在乌托邦,如何做得到。



这接受他的批评,细思起来很讽,我做电商多年,了解如何让客户买单,但在写作上,激发读者情绪共鸣这块,完全是幼稚园水平。



我关注了许多同类号,知道情绪价值永远是阅读量的法宝,为何还要陷于自证、扳正读者的死胡同?

说到底确实是乌托邦。这就尴尬了,因为从内心出发,我是反乌托邦的。

投射到俄乌,我何曾不想克宫被文明世界彻底压制,以致睡眠都受影响——不由得浮起阅读中的记忆,司马师在反时泰然自若,司马昭为此羡慕不已,认为与之相较,相差甚远。
当然,这个比喻很不恰当,司马家族的背信弃义,与大世界来说,根本不在一个维度,而我想表达的是,我要是真成了一个议员,是否会抛弃内心,做足够的暗黑的人格改变?

政治非常脏肮,川普的长女如是说,我深以为然。公众期望的正义,大概只在纯粹的理想世界才有,至少于眼下,二战过去八十年,公众认为世界有了基准框架,但于现实,仍旧是俄侵乌在安理会受到俄罗斯的排斥,它有那种规则内的权力。
我前两天还为川普拒绝在联大谴责俄侵乌说明缘由,因为按照规则,俄有一票否决权,任何不利俄的决议不可能通过。当世人将怒火发泄在川普身上的时候,更应该反思是不是联合国出了问题。

此刻看来,纠结于此还不如将眼光看得更远,没有联大,是不是更好呢?

可惜,除了以色列的硬杠,其余国家的表现,几乎都是认可现状。这简直无法理解。

尊重主权的语境中,连我这个号的读友都能分辩以巴的善恶,偏偏是文明中坚欧洲,站在巴那一方。

我引以为豪的判断,俄乌鉴定文明底线,以哈寓示文明高度,在欧洲那里破防了。当然,说欧洲有些狭义,清晰一些,说是左翼更为恰当。整个欧洲包括英国,都在左翼的笼罩中。乌托邦,成熟文明最忌惮的词语,世人又不幸离不开它。

欧洲即是如此。

泽连斯基往欧洲跑了一圈,收获许多口号,欧洲的8000亿振奋人心,但用的是扩张负债额,理想生活很继续,不能因为战争,拉低了文明水准。

这仗该怎么打,援乌的口炮威力多大,可以推算得出来,当马克龙高喊欧洲独立,在美国面前炫耀,只能送他一句话,不做可以休矣。像极了开战之后的那一阵,明明局势不可逆,需要的只是强力援乌,但他们仍旧选择了口炮。

这是异常令人遗憾的现象,俄乌三年,援乌还沉醉在梦中。然而,他们要求战争继续下去?究竟是为谁而战?又是谁在炮火中丧失生命?

这个问题不用回答也没有关系,但是另一个相关的问题,为什么如此情形,要将和谈视为出卖?

这是所有反川者需要回答的问题!



赞(55)
免费上门,穴痒,水都流出来了!
go53y0.cc
御姐,网红,模特,萝莉,少女 少妇任君挑选
go53y0.cc
AD
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 03-08 05:03 發表評論
.:. 草榴社區 » 技術討論區

電腦版 手機版 客戶端 DMCA
用時 0.01(s) x3, 04-05 16:35