自顾碗中鱼和蛎，哪管他人瓦上霜。
最近几天，小米SU7高速爆燃导致三名女生死在车里的新闻闹得沸沸扬扬，小米集团股价继而闪崩。4月1日800亿市值瞬间蒸发，短短三天超1200亿港元没了。
目前有新反转，遇难者母亲和男友已清空微博。有人猜测，或是达成共识。
与此同时另一则消息在网上悄然传开！专家孟晓苏建议“让农民带着地票进城”。翻阅他过去20年有关言论，我发现他是早期城镇化踊跃支持者之一，区别在于国家制定城镇化和他眼中城镇化有着本质区别，孟晓苏偏向主张“农民土地流转”打破国家单一竞价模式。
实现多轨竞价，让农民获得收益同时，加速向地产流转土地。句句为民，句句不离农民手里一亩三分地。



主要观点有四：第一城镇化是必然趋势，要让农民从农村流向城市，从小城市流向大城市；第二农民可以拿土地换指标用于支付城市购房首付；第三农民自愿离开土地进城，即节省土地，又能为城市用地提供土地资源。
天马星空的想象，孟晓苏言论看似逻辑自洽，回归中国国情，它还合适吗？
孟晓苏是谁？原国家进出口检验局副局，现中房集团理事长。早在2013年孟晓苏曾接受采访时便说过：农地流转一定会实现，城市将会获得源源不断的土地。农民带着地票进城不至身无分文，体面地作为城里人。
2013年这阶段，农村土地流转只在村集体内向外一律禁止。
即是宅基地、自留地只允许内部承包和转让。这么做能保留农村完整性和农民合法权益。经过10年20努力，目前农村宅基地有了房产证，也能流转包括土地，城镇化进程由此按下加速按钮。
城镇化本质就是把分散农民集中一起空出土地，等于是从农民手里置换出土地。尽管国家不允许城里人染指，但城镇化过程房地产不参与进来吗？
孟晓苏观点中，他把农民土地赋予价值，然后让农民进城，只做土地文章不顾城市就业问题的行为，本质上是“耍流氓”。农村那点地能值多少钱？进城买房付首付是够了那后续了？农民就业问题如何解决？让国家一直补贴？这不现实。
其次他提到“土地资源”，农民从土地上离开去到城市，土地资源有了能为城市提供大量开发空间。这完全暴漏了，他是站在开发商角度想问题的态度。
国家有明确规定，18亿亩红线不能破，他转而看向农民宅基地，忽悠老百姓进城。
这就是孟晓苏所谓增加城市开发空间的办法。我国践行的城镇化，不清楚孟晓苏是真没看明白还是装糊涂。
真正城镇化建设是指新型城镇化，以城乡统筹、城乡一体、节约集约、生态宜居、和谐发展为基本特征的城镇化，是大中小城市、小城镇、新型农村社区协调发展、互促共进的城镇化。
城镇化解决的不是城市化，所谓想相得益彰，就是统筹与合理。
如此看孟晓苏所谓“战略”更多是从自身利益出发，但他说的话又极具迷惑性很难甄别。回顾他过往言论会发现，他提出不少建议中争议巨大，又叫人啼笑皆非。



比如：建议条件的年轻人，让父母帮忙买房；在我们这些专家推动下，只用25年时间实现了房贷规模由6000亿增长到了50万亿，实现银行、房地产商和老百信三赢局面。
再比如：现在还不征房产税，对老百姓不公平。
“生育低，不能把气全撒在房价高上。”
客观的说，孟晓苏是懂流量的，句句为老百姓，句句与百姓人心向离。关键是他能把这种损招不断重复使用，偏偏嘴上总是挂着老百姓，一副大义凛然。
中国人才吃饱肚子十几年，胡话不能乱说。偏偏这类专家，他有话语权。
对待这些专家，恐怕还是要擦亮眼睛，国家制定策略，还是要多听听百姓意见三思而行。
毕竟，专家可以失误无数次，老百性却经不得折腾。

感谢分享

感谢分享

感谢分享

所谓的砖家，有话语权。你所说的国家是什么？是具体的机构还是个人？让国家听老百姓的，百姓有话语权吗？找谁说？

感谢分享

谢谢分享

支持发帖

怎么会有这么多反人性的东西出现？

他要不是贪官 吃半个胡建人 🤣

这些吃翔长大的狗专家

这个畜生，我要把他家女眷每天干七炮！

全是城里人

感谢分享

发展到如今这样，不是一两个政策能扭转的了，他这方法十几年前可能有点效果

感谢分享！勿忘提肛！

祝孟专家生孙子没屁眼

专家就是砖家而已

感谢分享

感谢分享

感谢分享

涨见识了

有苦先让屁民，特么的，

发展得如火如荼的人工智能啥时候能替代这些不干人事的专家

1024