怎样才算真正的诚信

原创作者：场景优选

对于诚信，大部分人理解的，就是守约，按约定执行。这点没错，但编者认为，这只是诚信的一个结果，某种意义上讲，是被“胁迫”的履约而已，而真正诚信，是那种无条件下的守约或履约。

诚信，最原始时，本身就是一种约定，但这种约定，大部分只是一个口头上的约定，即信用。这种约定，大部分是对各方自己的一种约束，因为没有相应的惩罚措施，最多只是信誉上的损失，即以后可能没有人再相信你了。但是，渐渐地人们发现，这种纯自我约束的约定，违反者基本没有什么代价或成本。同时，因为人性本身趋利的本性，在利益得失的权衡下，很多人会舍弃诚信而选择现实利益。所以，慢慢地，这种最原始的约定，履约的人越来越少。

后来，随着社会的发展和交流增加，以及交易的频繁发生，履约对于交易显得越来越重要。之后，人们慢慢地在约定的内容中，加上了违约的条款或内容。就是说，对约定，有了惩罚性的约束，这时，在约定中的诚信体现，已经不是真正意义的诚信了，它只是在惩罚性措施下的无奈选择，因为在大部分情况下，本质是对利益得失权衡下的理性选择，否则，一旦违约或不诚信，代价或损失将是巨大的。

当然，随着社会的发展，这种约定越来越完善，越公平，但在约定中的诚信元素，反而体现的越来越少，很多合同的履约，不是因为诚信，而是对违约的忌惮，或者对惩罚性后果的规避。

了解了以上内容后，编者就开始谈真正的诚信了，真正的诚信，是一种无限制的履约。换个角度讲，对于真正的诚信，即使一方不履行互相的约定，也不会有任何惩罚，但还是履行约定的行为，才是真正意义上的诚信。比如，在没有任何人以及监控的情况下，还会长时间等待红灯的，那是真正的遵守交通规则，是骨子里的守规，而不是为了规避因违规而担心受处罚的行为。

这个逻辑或原则，其实是窥探事物本质的一种逻辑，更是分析事物的一种能力，不被表象蒙蔽，特别是现在诈骗横行的社会，更需要有独立的分析和思考力，否则，被骗的概率会大大增加。

所以，真正的诚信是，假如当事人不诚信，不会有任何惩罚或损失或影响，但其还是选择守约或履约的，这才是真正诚信。

感谢分享

君子不欺暗室

感谢分享

感谢分享

你们诚信那把欠的钱都还了呗

感谢分享

多谢分享

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

感谢分享

支持一下

感谢分享

诚信是做自己，不是为别人

有时候诚信不是为了避免违约的损失，而是讲诚信能带来口碑和利益

感谢分享

感谢分享

入党（中国共产党）宣誓：为人民服务。

如果中共党员干部，拥有诚信【诚实品质】，那么很快会被各个同僚排斥，更加不可能升官发财。因为官职，来源于上级官员【赏赐】，某人诚信，必然会举报官员，偷奸耍滑，贪污腐败，说一套做一套。此处所说【举报】，比如：中共中央电视台新闻，习近平12字谎言，自由民主平等自由…
除了当代党魁，过往的党员干部也会被举报，比如：邓小平第一次复出，在党代会上发言，“我永不翻案”；等到自己逼迫华国锋主席让位，马上翻案…

如果一个人，在中国大陆强调品格，尤其是“诚信”，难么他会处处碰壁，处事艰难。

很多词带个双引号就别有一番风味

外儒内法吧，楼主说这种应该叫慎独。当的了君子的前提就是防得住小人，不然你看看中华五千年至今，当被牺牲的那些牛逼人被冠以XXX君子的时候，基本都是该用他们的人头的时候了，当然有比较聪明的，貌似君子但懂得自保苟活的人，虽然怂了点，但总比在乱世之中连修身齐家都做不到的强一些吧。

做好自己吧

感谢分享

感谢分享

诚信成为约束好人的紧箍咒。。。。。。。