民主有两大后盾，制衡与经济，伟人讲“枪杆子里面出政权”这是深邃的斗争哲学，任何政权都需要武力作为保障，维持武力则需要经济实力作为支撑，最基本的就是当兵的必须拿钱吃饱，武器弹药必须要有供应。所以不论是独裁政府，还是民主政府，都是以解决经济问题为第一为政目标。当民主的文官政府无法解决眼前的经济困境时，就会有野心家的军头站出来说话，军队在此时就极其容易发生哗变，因为军人也一样需要钱，需要粮。展开来讲，为什么所面临的困难不变，而通常民主斗不过独裁，因为民主者务实，务实者有现实的窘境，而独裁者务虚，务虚者描绘前景的美好，两者对比，前者斗不过后者，大众会对独裁者描绘的前景充满期待，而对现实存在的窘境心生不满，于是政变就产生了，民主主义者下台，独裁者封神，人性的弱点在此时被发挥的淋漓尽致。独裁者推倒民主政策建立灰色产业，变非法为合法，养活军队，变国家武装为私人武装，于是军政府建立，宪法变成一纸空文，现实变成谁手里枪多，兵多谁就有执政权，各个军阀之间划定地盘，产生隐蔽性军备竞赛，而灰产将成为竞争之中的绝杀杀招，于是非法的灰色产业在各个军阀控制区争相发育，进一步挤压健康阳光产业的生存空间。

感谢分享

1024

这么快禁言了，吓得我都不敢说话了

民主者务实，务实者有现实的窘境，而独裁者务虚，务虚者描绘前景的美好，两者对比，前者斗不过后者，大众会对独裁者描绘的前景充满期待，而对现实存在的窘境心生不满，于是政变就产生了，民主主义者下台，独裁者封神，人性的弱点在此时被发挥的淋漓尽致。

制衡与经济

民主大潮
势不可挡

谁在家庭里试过民主？

引用

引用第7樓龙翔天下於2025-02-21 18:44發表的 :
谁在家庭里试过民主？

你得先知道什么是民主，
民主不是一人一票，
民主的前提是法制，
也就是说，
先立法，
再组织政府。
家里不说三权分立，
尝试一下把自己的权利写进家庭宪法。

感谢分享

谢谢分享

感谢分享

希望是永禁

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

支持发帖

感谢分享

独裁并没有那么强大，只要立法，严格限制政府尤其是总统的权利，限定任期，充分给予个人和媒体自由发言的权利，增加政府修改法律的难度，做到三权分立，那么独裁者就不会被封神。特朗普权利大不，疯癫不？照样有人起诉他，干满任期就会滚蛋

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

内容精彩

感谢分享

感谢楼主分享